我是在网上无意间发现这篇文章的，当时很感兴趣地截下二张对比图，作者的意图要告诉我们包装影响价格。他的一些观点我认同，其实包装早己突破其包与装物品的其本功能，更作为展示产品及企业形象的一个重要窗口。我们先来看一个二个大企业如何表现单体包装方式，我相信这二个企业的背后都存在着强大的设计师团队。伊利，大色块使用，曲线设计，意在为包装设计一个醒目的色彩引导，包括曲线排列文字的方式，此设计方式相对落后。再看蒙牛的包装相对伊利来说，就显得干脆、干净，白底的使用，在显示产品特性的同时，显得底气很足。蒙牛去除所有不必要的修饰，很注意在一个干净的页面处理中对产品信息的层次感，而伊利的方式则显示了设计的“匠气”。曾有个我们的设计师问我，因为我当时批评他的作品存在“匠气”，他不理解，我当时也无法向他解释，现在看这二个作品就能体会了。再来看一下二个企业的产品分别在终端的展示。蒙牛很注意企业的整体形象，所以在终端陈列上显得更统一、干净，最主要这里显现了一个“干净”的企业关键词，对于各产品的分类信息，您可以一目了然地找到，并明确区分开来。而伊利的设计为终端带来了后果，形象过于花哨，色彩丰富，而对比商品信息就会形成干扰。我相信，伊利的设计师团队，一定严格考量过包装的单个设计效果，可包装的最终方式一定是以陈列的形式（单个或成行）出现在消费者面前，尤其是产品的系列化陈列。我们应更需远见，在设计的最初便有序地思维什么才是该产品的主要信息，怎样处理一些干扰信息，而对于客户什么都重要应学会取舍，才能更好地解决单品包装设计。所以当伊利与蒙牛二个企业产品的陈列与包装形式第一次出现在消费者面前时，不难想象消费者会更认同这二个企业中的哪一个。