在不影响安全性的前提下，这种产品设计上的改动就是非常有价值的，这种情况下的用户习惯是应该被引导的，用户也乐于接受这样的改变，这也是产品设计价值的提现。好体验、价值高，这就是最好的产品设计。有价值的产品设计，用户愿意接受，就会养成新的用户习惯，还可在一定程度上提升用户体验。用户都喜欢高效率低成本的事情，有了真正的产品设计价值出现，大问题就已经基本没有了，剩下的就是要如何降低用户的学习使用成本，就是要主动去引导了，相信这个大家都知道如何引导。很多产品设计发布新版本之后都会引导着用户学习一遍，掌握基础的操作或者提示新的设计与老设计的区别点、功能点的布局差异等。还可以通过一些提前预告的方式，先让用户知道产品设计即将改版，会大致改成什么样子，让用户有个期待的心理，也会增强用户对新版的接受度。当我们自己在使用某个产品设计的时候，如果发现这个产品的某个功能在新版本发布之后，进行了一次换汤不换药的改动，核心功能没变，只是展现样式或者布局变了，造成使用错觉或者一下子反而找不到这个功能了，心里会是什么样的感觉呢?还有就是行规约束下的一些产品设计，比如一些行业设计规范，或者行业主流的设计，最好都是设计成大差不差的样子，因为这些东西前辈们已经摸索了很久了，自然有其道理在里面，而且用户都已经习惯了这样的方式，这种情况下最好不要冒险去改变。也许有人会说不是要有自己的产品设计风格吗？最好还是先摸着石头过河的好，否则会泥菩萨过江—自身难保的。当然也不能反对创新精神，毕竟互联网行业日新月异，也还是有门道可探寻的。大多数的时候，好的产品设计就是符合用户习惯的，这两者的界限本来就比较模糊，只有在具体问题中去权衡。一个产品设计的成败并不只是在用户习惯这一个地方，还可以想想别的方面，即使在这个方面和同行一样差，能不能在另一个不伤害用户习惯的地方比竞争对手更好。