“绝大多数的建筑”指的主要是那些占据大量城市空间的住宅小区建筑吧。
而"古典美"这一点又很大程度上依赖于城市现存的历史资源，很难评判。
那么我就单说说近现代住宅吧。
内地城市从当初的单位家属楼到现在的高层住宅小区，似乎都不怎么在意设计风格的多样性，甚至大多数建筑立面似乎根本没有被设计过，建筑体块的形成纯粹是拼接户型+纵向拉伸几十层+刷漆贴瓷砖。
我在美国学校一些建筑学的老师说中国的建筑设计是从室内向外扩展而且可以用数据生成的，听上去有点别扭但是确实有一定道理。
另一方面，如果你在知乎问“最好的住宅是怎样的”，大部分人第一反应就是“最好的户型”“最好的地段”“最好的装修”“最好的投资选择”等等，甚至连”最好的窗外景观“都很少有人关注，更不用说“最好的建筑立面“，”最有特色的建筑元素/空间“在中国内地处于买房压力下的居民看来，房子的地段代表了投资升值空间，面积户型代表了经济实力和生活需求，连装修都只是更上一层阶级的人们展示经济社会地位的非必要工具。
而建筑设计则不在任何需求层级里。
这样一来，有建筑设计需求的就仅仅是被上层赋予了明确政治经济意图的少数商圈/地标建筑了。
那么中国的城市（尤其是内地城市）注重什么呢？虽然这个模型让很多发达国家的建筑师规划师看了会直皱眉头，虽然它的构成就是一群一模一样的塔楼/板楼沿着道路无限延伸，但是在自上而下的规划方案中，它展现了领导们最喜闻乐见的”国际化大都市“图景，明确体现政治经济上的各种指标。
而在发达国家，除了那些上百年自成特色的老公民建筑外，新建的民居也要考虑到吃饱喝足后公民对美学的需求。
这也就意味着即便同样是由房地产开发商或者政府主导的公共住宅也会在设计上有一定讲究。
除了这些公共住宅外，很多国家的土地政策（私有土地）允许居民在市区内自建独立住宅。
对于中产阶级来说，独立住宅的外部设计代表了家庭的门面和地位，好的设计能起到国内“黄金地段超大户型”带来的效果。
作为甲方，这些中产家庭会比开发商更具耐心，并在设计层面对设计师提出更高的要求。
国内的农村虽然在一定程度上允许自建宅，但在城市化进程中农村的经济地位逐渐边缘化，房主也很少有足够的美学意识，所以能出一个好的设计就能上新闻，还要被评论区黑“不实际，不符合环境”。