PPT需要设计师设计吗?

作者:八戒创业伙伴 发布:2024-09-23 07:08:00 0浏览

“PPT设计师?”这是一个带问号的句子。
在看完问题描述之前我一直琢磨,题主是要以反诘语气蔑视和讥讽专门从事PPT设计的人,抑或想问“真的有PPT设计师吗”?另外我也不明白“大触”是什么意思(恕我见识浅薄)。
回到正题。
PPT真的需要设计吗?负责任地答复您,要!什么是设计?PPT需要哪些专业的设计?广义上的设计,是指根据特定的目标,事先做好计划和安排,或者绘制蓝图。
缩小到狭义和操作层面上,例如“平面设计”“工业设计”等等,更多地是指为了使用、传播等目标将而使事物能以特定的外观或性状呈现出来。
题主您能够说出的PPT几个字母,本身就存在设计了。
为了演示或者传阅而将文本、图片、或者未成文的脑中意念通通转化为幻灯片上的图形,按照合理的顺序排列好,难道不是设计?深入地看,把若干图形和文字安排到幻灯片这个有比例和大小限制的平面空间内,同时要保证其能从视觉上符合人体工程学,难道不是设计?PPT不需要设计这样的观点到底是怎么得出的呢?您眼里的是您主观以为的审美原则,设计师手下的是能为多数人接受的设计原则。
不知道您的眼镜有没有颜色,反正您看待事物的态度肯定是主观的。
题主所说的“审美原则”是因人而异的东西,尽管人们在审美的取向上总有共性。
而换到设计师的操作层面,那并不是审美,而是略显教条的设计原则。
有的书籍和教程将PPT设计的原则归纳成了亲密、重复、对比、统一,等等,这些都是具有客观性的、在平面构成上有理可循的,并不是什么“审美原则”。
和平面设计、影视制作、产品设计等领域的其他设计一样,PPT需要许多专业的设计技能。
下面随便给你列一堆:1)版式设计(包括页面的比例、文本与图形的位置、版面的划分、视觉顺序等等);2)色彩设计(包括明度、饱和度、对比度,色彩含义与内容的配合,明暗的选择,色彩主题的设置等等);3)图形设计(图形是作为衬托还是表示实质内容,图形的抽象与具象应用,信息图示化,图形特效的制作等等);4)图片设计(图片参数变化、图片的多角度利用、图片与图形的转化、图片的多功能利用,等等);5)字体设计(中西文字体的类型及选用、字体的变形、文本的排版、文字的美化等等);6)动画设计(时间轴、组合动画、幻灯片切换及跨页动画、动画与图表结构配合、动画与故事情节结合、动画对真实情景的模仿,等等);7)图表设计(数据的可视化、从抽象图形图表到具象化图表、图表风格的转换、各学科的特定图表样式,等等)。
PPT设计师不是一个成型的职业,但应当是一个方向,或者应该叫演示设计师。
国家划定的职业分类中,是没有PPT设计师这个说法的,不信可以去人社部门找资料。
但是PPT设计师可以或者应当成为一个发展方向。
这是社会分工的一种进步,是一种已然存在的客观现象,并不是题主在公开或其他场合通过语言或其他行动就能否定的。
的缩写及文件扩展名,而不是的缩写,于是更不可能等同于所有的。
过去我们工作室讨论过演示工具的问题。
都是电脑幻灯片制作工具,则代表更强调逻辑和路径完整性的另一种演示模式。
除却数字化的方式,传统的幻灯机和黑板,也是演示工具。
过去用纸笔、规尺,如今用鼠标、软件。
上述提的这些数字化或非数字化的演示工具和演示模式,都应该是演示设计师所能掌握的,我们甚至不主张将之局促成PPT设计师这样狭隘的概念。
能有这样一种分工,是因为演示(,不是演说)已渐成一种普遍需要的技能。
演示能促进信息传播,进而推动人类文明进步,此理毋庸置疑。
演示需要有内容,演示工具充其量是手段,所以这些手段的外延非常广泛。
在灵活运用演示工具的同时,还应具备内容策划的能力。
话语都讲不清楚、文法都写不通顺的人肯定是不能上大雅之堂发高谈阔论的。
由是,非但PPT需要设计、PPT设计师应当成为一个方向,而且应当将此拓展到更大的演示的范畴,成为一个专门的领域。
这比题主所持观点的对立面要更深刻,“需要”得更多。
为了钱而从事PPT的设计,是天经地义的事情。
近年已经没从书上看到每分钟有多少场商业演示正在进行的数据了。
但可以肯定的是,世界上绝大多数的PPT就是为了钱。
如果您认为钱是很俗的东西,那换个说法,货币?人类所需要的一切?总之,为了钱而从事PPT是天经地义地合情合理合法的。
如果不为了钱,或者说如果不为了满足某些需要,那么,还为什么去设计PPT呢?确切地说,连PPT都是不需要做的。
专门从事PPT设计的人,在设计的过程中投入了劳动,抛开其作品演示的目的而言,此间他不可能对世界造成什么损害。
难道是浪费了电、浪费了食物?不见得。
难道做一份PPT,收了钱会比不收钱做得更难看?难道为别人做了一份PPT,付出了劳动,还不应该收钱?我作为共产党员为组织为群众办好事办实事时,确实不应该收钱而应该作贡献,但是在实际工作中我作为法律所允许和保护的合同关系的受委托一方,只有不收钱才是不应该。
我们似乎没有必要从经济学去论证为了钱而设计PPT的合理性,但需要揭示这样的事实专门从事PPT设计的人帮助了需要别人帮助设计PPT的人获得了更好的演示效果之余还腾出时间可以从事更多其他工作,双方都能得到更多的好处。
演示设计的其中一个来源是广告设计,许多专门设计PPT的人也可能原是广告公司的美工,但不能由此认为演示设计是广告设计的附庸。
因为此前其他答主的回答已经列举许多不认真设计的PPT的案例,所以这里不再去谈那些不认真设计的PPT到底会造成哪些灾难性后果,同时回避了谈论业界与圈内关于人的各种事宜,只想通过些正面的辩驳能给大家些许正能量。

① 本文仅代表作者个人观点,不代表猪八戒网立场。

② 本文经授权发布,未经许可,请勿转载。如有需要,请联系猪八戒官方。